Comentarios en: Tomada de pelo: propagandas políticas

Por: Luis Iraha

Luis Iraha — Fri, 28 Aug 2009 08:40:26 +0000

Estimado amigo, necesito un favor especial. Soy quien representa a la Agrupación Tintoreros Tradicionales. Resulta que la ley 1727 que regula la actividad de las tintorerías, tiene la versión taquigrafica. Ahora, hace días lo podía ver pero de repente “no se puede entrar”.

Lo necesito porque cuando lo leí, cometí la estupidez de no imprimirlo. me lo podrías conseguir porque yo no puedo. Saludos cordiales

Por: Eduardo Soler

Eduardo Soler — Thu, 09 Jul 2009 06:13:19 +0000

PD: Para Martín: Es cierto. Pero no se nos ocurre exigir eso al empresariado???

cuando hay ganancias, más ganancias.
cuando estamos en pérdida, achiques y despidos.

en ese sentido, el estado es un actor que aparece como chivo expiatorio.
o como dicen otros, como fusible de recambio.

Por: Eduardo Soler

Eduardo Soler — Thu, 09 Jul 2009 06:09:26 +0000

Vuelvo al ruedo…
Al final la ciudadanía no creyó en el kirchnerismo. Solo trataba de decir que eso me parece más importante que si el dni es real o no.

Dicho de otra forma: si fuera real ese caso, sería cierto que es la situación general del país?
lo que nos lleva a: si no son real los dni, eso significa que no es cierta como “representación” del país?

repito otra vez, no es para defender a los k..
y con el tema de unión-pro, el video filtrado de macri: a confesión de pruebas…
y cuándo se acaba el oligopolio deshonesto de la 5asec?

sobre el tema del discurso publicitario, creo que es absolutamente al revés. más allá de ironías, claro. siempre está la desconfianza en el estado, que está bien, es cierto.
Pero por qué casi nunca desconfiamos de las publicidades de las empresas. acaso creemos que haciendo x (consumir tal marca), vamos a conseguir y (felicidad, casi siempre)?
y muchas veces no es simple exageración, pero es lo que contituye la sociedad consumista e individualista. y el estado es solo una pequeña parte del poder de la sociedad.

un último comentario polémico, no digo el justicialismo de hoy, pero no se puede negar que la primera experiencia histórica del peronismo cambió la matriz distributiva: del 45 a los 70 la proporción capital – trabajo llegó casi a la mitad.

tuvo muchas otras cosas criticables.

y lo último: creo que no hace bien inflar tanto el tema de las irregularidades. es cierto, hay gente con vicios. pero creo que no es lo fundamental en una eleccioón.

mis saludos, buen blog, vida justa.

Por: matigro

matigro — Mon, 06 Jul 2009 02:23:52 +0000

Telenoche investiga… ¡un poroto al lado de KanaSearch!
Así que los nbre y docs son falsos… ¡faahhh! Ala y los otros desafíos de la blancura ¿también? ¿Los que ‘odontólogos’, ‘nutricionistas’ que salen con matrícula en la de los dientes o la de La Serenísima? Mi mundo se cae a pedazos
Conclusión sobre tu investigación, si nos mienten con las publicidades, ¡cómo no no vas a mentir con todo lo otro!
Salute

Por: Martín

Martín — Thu, 25 Jun 2009 23:43:28 +0000

A ver, nadie está diciendo que uno sea mejor que otro, así que la crítica del artículo me parece válida.
Y estoy perfectamente seguro de que ningún partido político, en toda la historia de este país, se preocupó por los pobres, porque si no a estas alturas ya no serían tan pobres.

Por: Ganirivi

Ganirivi — Tue, 23 Jun 2009 15:49:11 +0000

Hola!
Encontré tu blog de casualidad buscando una foto de tintorerías. Estaba posteando algo sobre la protesta de los tintoreros y llegué hasta acá. Te agrego a mis favoritos
Saludos!

Virginia

Por: Kana

Kana — Mon, 22 Jun 2009 14:41:18 +0000

Eduardo Soler: muchas gracias por tu comentario.
No se cómo es la legislación, pero si está prohibido exhibir datos personales entonces que no nos tomen el pelo con propagandas así, hay mejores formas de buscar el voto. Si está prohibido exhibir datos personales entonces en el último caso cometieron un gran delito ya que dejaron expuestos datos personales. En cualquier caso se demuestra que son poco serios.
Además, demagogia no es preocuparse por los pobres. Creo que ningún partido político se ha preocupado por ese problema.
Por el lado de los fondos, puede ser que el PRO “declare” más dinero en campaña que el FPV. Pero es solo eso, declaración de lo que se gasta, lo no declarado seguramente es superior.
Con respecto al mismo, lo he criticado siempre (algunos post anteriores), no entiendo cómo la gente votó por Macri.

La idea es buscar una tercera fuerza y son varios los partidos políticos que pueden ser tercera fuerza.

Por: Eduardo Soler

Eduardo Soler — Mon, 22 Jun 2009 14:32:51 +0000

Te olvidaste de la estrategia “peronista” más importante: preocuparse un poco por los pobres -además de los planes sociales-.
Y ojo que no votaría a K….

Creo yo que está prohibido exhibir datos personales en una publicidad. En definitiva, se trata simplemente de credibilidad, no sé si vale la pena el trabajito…
Y alguien duda que Unión- Pro tiene infinítamente más recursos que los k… y por favor no digan que los ganaron legítimamente..

Mucho más delirantes me parecen las propagandas pro.. Puesta escénica sensacionalista, cara de buenos amigos, y presentarse como el cambio, como algo nuevo en la política…

Dicho esto, si hacemos esto para adherir a una tercera alternativa, estamos en el mismo camino.
Porque a esta altura, creo que hacer un comentario político para denunciar a una sola fuerza parece tendencioso.
No estoy de acuerdo en la dictomía kirchner – de narváez, pero muchos suelen leerlo así.
En todo caso creo que debe estar explicitado que las publicidades pro también dejan mucho que desear…
¿Estamos de acuerdo en eso?