Es lo que se carece en la mayoría de los medios argentinos.
Me exaspera la liviandad con la que los periodistas hablan sobre una persona que no tiene la posibilidad de defenderse -porque Lucas Rebolini estaba desaparecido-.
El caso Pomar fue el máximo exponente de cómo se puede hacer mierda el buen nombre de una persona o familia y cómo para llenar espacio televisivo se vomitan sartas de pelotudeces.

La verdad es que desde que llegué de mis vacaciones, cada vez veo menos la televisión y no quise ver las notas que aparecieran sobre esta persona hasta que hoy haciendo zapping en mis 4 canales de aire, ví el resumen de lo acontecido en “Duro de domar” que está bastante más flojo (de lo que era antes) desde que se fue Petinatto.

No se si los que se dicen ser periodistas o directores de contenidos tienen idea del poder de los medios de comunicación en la gente y el estado de crispación que pueden generar.
En verdad no sé si existen muchas denuncias o juicios contra periodistas porque es algo que no lo hacen público.

Sí sí, alguno puede mencionar que con la famosa Ley de Medios esto tal vez no pasaría, pero yo pienso que con una ley que regule los medios de comunicación no es suficiente porque no implica que la calidad de los periodistas cambie (aunque sí los contenidos). Tal vez termine diversificando y multiplicando de manera más democrática la estupidez.

Me gustaría saber si en las casas de estudios donde los jóvenes estudian comunicación social / periodismo habrá una cátedra de “Ética periodística”. Debería impartirse todos los años para que los estudiantes no olviden y poner como ejemplos, estos casos.

Pero el problema no es solamente un problema de periodismo morboso, sino que mucha gente quiere consumir morbo. Es cultural.

En el blog Vivir en Japón hay una nota sobre una visita a un diario japonés y copio una partecita que dice:
-En relación a la “libertad de prensa”, ¿qué me podría decir?
La constitución habla de “libertad de expresión”, no de “libertad de prensa”. Japón está pensando una ley pero la Asociación de Prensa se opone. Nosotros preferimos la “autocensura” y no “la censura”. Si nos equivocamos al publicar alguna información y perjudicamos a alguien, nosotros mismos vamos a solucionarlo. No necesitamos estar forzados por una ley.

Sí sí, ya sé. Muchos me van a decir que Argentina no es Japón y que acá es imposible que ocurra ésto. ¿No es una postura facilista? Como decir que estamos condenados a vivir en la mierda porque la mayoría de la gente es chanta y no quiere laburar.
La ética y la educación debería ser política de Estado.